domingo, 30 de mayo de 2010

Eurovisión 2010: un espontáneo hace entrar a España en la historia del Festival

A pesar de una mal disimulada indignación por parte de los seguidores del evento, hay que reconocer que la presencia de un espontáneo durante la actuación de Daniel Diges este 2010 ha permitido que España entre directamente en la historia del Festival, siendo el único país que ha podido actuar dos veces en una final sin haberse alzado con el primer puesto.

Jimmy Jump, un espontáneo profesional dedicado a aparecer por sorpresa en importantes eventos, habitualmente deportivos, consiguió subir al escenario y añadirse al coro de bailarines que acompañaban al representante español. La organización tardó en reaccionar y decidió compensar este hecho permitiendo que España volviera a actuar al final de la gala y justo antes que empezara la votación. Al día siguiente, los periódicos de toda Europa destacan este hecho junto al nombre de la canción ganadora en todas las noticias sobre el concurso.

Cierto que Jimmy Jump posiblemente quería perturbar el desarrollo de la canción, y que apenas lo consiguió ya que Diges no interrumpió su interpretación e incluso muchos creyeron que el espontáneo formaba parte del espectáculo, sin embargo, la aparición de este personaje en escena ha dado una mayor difusión a la actuación española, y su cantante ha sido el más solicitado por los medios a la finalización del concurso, a la vez que su actuación la más repetida. En cierta manera, la idea podría haber salido de un espléndido jefe de marketing que hubiese decidido que a veces, ganar no es lo más importante, lo más importante es ser recordado.

Por qué Eurovisión resulta bochornoso para los españoles

Se mire por donde se mire Eurovisión es un concurso que resulta bochornoso para muchos españoles. Después de haber estado echando una ojeada a diversas páginas sobre el concurso he visto que absolutamente nadie está satisfecho con él.

Aquellos que lo siguen, que se esfurezan en votar un cantante de su agrado para que represente España e incluso la canción que más les ha gustado el día de la final, se muestran, año tras año, indignados por el resultado de la clasificación final. Y no les falta razón. Tal y como demuestra el locutor de RTVE, José Luis Uribarri, los votos de cada país son totalmente previsibles. Más que por la calidad de los temas se vota por "amiguismo", dando puntos a los mismos países cada año. En este sentido España suele ser agraciada con los votos de Portugal y Andorra (que en este 2010 no ha participado). Hay años, como el de esta última edición, en que los favoritismos no afectan el resultado del ganador, sin embargo, sí resultan decisivos en el momento de determinar el puesto final de cada uno de los participantes. Es como una especie de boicot encubierto en que los jurados de cada país demuestran estar muy poco interesados en la música y mucho en quedar bien con sus colegas.

Cambiando de tercio. Los detractores del concurso aseguran que no merece seguir retransmitiéndose ni mucho menos ocupando el primer canal de TVE en prime time durante tantas noches (no sólo la de la gala final, si no las de las semifinales y las de las galas de elección del representante). Se lamentan de la cantidad de recursos invertidos en algo que no tiene ningún significado: el cantante elegido no resulta representativo del país, la canción que interpreta no refleja la calidad de la música de su país de origen, la mayoría de españoles no la conocen o no se sienten ni remotamente identificados con ella y, para el colmo, muchos incluso la califican como "mala" o "vergonzosa".

Por último, aquellos a quien el concurso no afecta para bien ni para mal, también se quejan de la cantidad de recursos públicos que a él destina RTVE y que podrían destinarse a otros propósitos.

La representación española en los últimos años

Si alguien se toma la molestia de hacer el seguimiento de los resultados obtenidos por España los últimos diez años, o incluso los últimos veinte, o quiere estudiar la totalidad de los puntos que se le han otorgado desde que empezó su participación en el festival, tampoco va a sentirse especialmente orgulloso.

Grandes apuestas como Soraya o Las Ketchup, no han conseguido estar ni entre los 20 primeros puestos de los 25 países que participan en la final. De hecho, si no fuera porque España tiene garantizada su presencia en la final por las bases del concurso, posiblemente en los últimos años no habría estado ahí. Junto con Alemania, Francia y Reino Unido, España forma parte del "Big Four", el grupo de países que más contribuye financieramente a la Unión Europea de Radiodifusión, lo que le otorga este pase directo a la final. Esperemos que éste aporte económico tenga implicaciones más ventajosas.

A pesar de su más que modesta representación en el festival a lo largo de la historia, muchos siguen defendiendo la indiscutible calidad de las canciones y los artistas que por él han pasado, lo que sólo puede atribuir semejante retaíla de fracasos a dos motivos: la parcialidad del jurado votante en todos los países y todos los años, o la mala suerte.


viernes, 28 de mayo de 2010

Craig Venter ¿supervillano o Premio Nobel?



Dicho de modo sensacionalista, impactante y dramático: Craig Venter ha conseguido crear vida artificial.

Para que los paganos en ciencia lo entendamos, ha conseguido fabricar una bacteria en un laboratorio y hacer que ésta se reproduzca por si misma sin que ningún ser vivo medie en el procedimiento. Las frases más repetidas al respecto en la prensa amarilla han sido que Venter ha jugado a ser Dios o que se ha convertido en el Dr. Frankenstein del S.XXI.

La verdad es que a quien realmente me recuerda Venter es a uno de estos supervillanos del cómic que representan un científico loco y millonario que decide dominar el mundo valiéndose de un ejército formado por extraños monstruos creados por él mismo.

La información que circula por la red sobre este personaje apoya esta imagen.




El nombre de Craig Venter empezó a ser reconocido cuando en los años '80 decidió fundar una compañía con el objetivo de secuenciar el genoma humano con fondos privados y obtener beneficios a través de ello. Hasta ese momento, Venter había formado parte del programa gubernamental estadounidense que trabajaba en esa misma dirección. Su proyecto no funcionó y en 2002 Venter fue despedido de la compañía que él mismo había fundado, al comprobarse que no podrían sacar partido económico de su investigación. Habían perdido el pulso que les enfrentaba al británico John Sulston (Premio Nobel de Medicina 2002) quien defendía que el genoma humano no podía comercializarse pues debía estar disponible de manera gratuita en todos los laboratorios del mundo.

Venter no se dio por vencido. Según él mismo cuenta, su paso por la guerra del Vietnam le enseñó a no perder el tiempo, al hacerle notar la fragilidad de la vida. Así, con los recursos que sus estudios habían generado y que le permitían, por ejemplo, moverse en un jet privado, enseguida empezó a trabajar en el proyecto que hoy le permite patentar a "Synthia", como él ha bautizado a la primera célula sintética. Una vez más, su colega de profesión John Sulston le ha denunciado frente a la comunidad científica internacional por anteponer sus intereses económicos al bien común: "si esas patentes son aceptadas, Venter tendrá el monopolio de la ingeniería genética" asegura el inglés.

Mientras tanto, Venter dedica largos periodos a navegar por los mares y océanos de todo el mundo con su yate de lujo, coleccionando y clasificando formas de vida marinas, para así completar, con todos los medios disponibles en el S.XXI, el trabajo de Charles Darwin, con quien a menudo tiene la osadía de compararse. "Las generaciones del futuro nos escribirán agradeciendo lo esencial de nuestro trabajo" escribió refiriéndose a él mismo y al padre de la teoría de la evolución.

Por si todo esto no fuera suficiente para crear una imagen extremadamente negativa de él, los grandes aliados de Venter, aquellos que han financiado la mayor parte de sus investigaciones y le han hecho millonario, son los magnates del petróleo de Estados Unidos. Aunque su intención sea conseguir encontrar combustibles alternativos, las grandes fortunas surgidas del oro negro siempre han despertado suspicacias y antipatías.

En resumen, la imagen de Craig Venter se ajusta a la perfección a la de un supervillano. En unos años podría disponer de la tecnología, los conocimientos y los recursos para crear su propio ejército de mutantes malvados convirtiéndose en un perfecto Doctor Infierno. Sin embargo, sus admiradores prefieren verle como a John Hammond, el dulce abuelo que consigue reproducir dinosaurios en Jurassic Park. Y el propio Venter, en su habitual falta de modestia, no duda en afirmar que sus logros son los propios de un Premio Nobel. Sólo el tiempo desvelará cual ha sido su auténtico papel en la Historia.



martes, 25 de mayo de 2010

"It worked" el final de LOST

Unos decepcionados, otros exultantes, pocos impasibles, parece ser que "it worked"; el final de la serie LOST ha conseguido no pasar desapercibido. Al fin y al cabo ¿alguien duda que no fuera éste el objetivo verdadero de sus productores y guionistas?
El fenómeno PERDIDOS continúa en la red después de la emisión de su último episodio, algo que posiblemente no se habría conseguido con un final totalmente cerrado. Otros éxitos mediáticos de los últimos años han perdido fuelle tras su fin (léase Harry Potter), pero parece que esto no va a suceder con la troupe de los losties, pues las teorías, especulaciones, opiniones, visiones y interpretaciones de las seis temporadas emitidas continuarán ampliando su universo de fans.

(ATENCIÓN: Este artículo contiene spoilers)


"The End" es el final de la trama argumental presentada en el primer episodio de la sexta temporada, en la que los protagonistas podían verse viviendo en un universo paralelo en el que no existía el accidente del vuelo Oceanic 815 con el que se inició "Perdidos". "The End" no supone sin embargo una respuesta a todos aquellos misterios que se han planteado durante los seis años de emisión y que tanto han enganchado al público. Este hecho ha supuesto, para muchos, una gran decepción, pero posiblemente suponga la perpetuación del éxito de la serie, lo que pueda convertirla en leyenda.

Todos los que esperaban saber quién era Eloise Hawking exactamente, cuál era el papel del templo que había en la isla, quiénes eran y qué querían "Los Otros", qué podía suceder si la isla era destruída, qué significaban las extrañas coincidencias que relacionaban a todos los personajes entre sí, qué provocaba los viajes en el tiempo o cualquier otra de las incógnitas que han quedado en el aire, deberán ahora seguir a través de la red engrosando el mito Lost.


Conscientes del hambre de conocimiento de sus seguidores, los creadores han dejado pistas en muchos de los episodios, en la "Lost Experience" y en los extras de los DVD ya editados (y , según parece, también en los que faltan por publicar). Sólo dos días después de la emisión del último capítulo ya podemos encontrar multitud de teorías que intentan responder a todos aquellos que aún no han podido cerrar la boca tras la sorpresa, algo decepcionante para muchos, de haberse quedado con las mismas intrigas que antes de la finalización de esta sexta y última temporada.

LOSTPEDIA es una magnífica web que ha intentado catalogar todos los misterios de la serie entre resueltos, parcialmente resueltos y por resolver. A día de hoy, a falta todavía de ser actualizada con los sucesos del último episodio, su apartado dedicado a sucesos misteriosos demuestra que las preguntas que han quedado sin resolver son menos de las que a priori parece, a pesar de que las respuestas de una enciclopedia wiki a menudo dejan mucho que desear. Recapitulando un poco, cada espectador debe intentar encontrar aquello que todavía no sabe sobre la isla. Aunque como anunció la madre de Jacob "cada respuesta suscita nuevas preguntas".

En la primera temporada, los guionistas prometieron que nada quedaría al azar, que todo tendría su explicación, que los hechos narrados no serían el sueño de nadie, que la isla no era el purgatorio, ni el infierno, ni el paraíso. Hoy sabemos que aquellas promesas se han cumplido sólo parcialmente, pues sí ha aparecido un "purgatorio", a pesar que éste no fuera la isla.

The End
En el último episodio el padre de Jack, Christian Shepard, desvela a su hijo que todo aquello que los espectadores habíamos visto como una realidad alternativa en la que el Oceanic 815 no se estrella, es una especie de purgatorio; una vida ideal fuera de cualquier lugar y tiempo en la que cada personaje consigue sus máximos anhelos. Pero una vida irreal al fin y al cabo, que termina cuando cada uno recuerda su verdadero pasado y consigue estar preparado para morir.

Esta revelación, seguida del momento en que Jack se une con todos sus compañeros de aventuras en la isla, supone el fin de la serie. Éste final que tanto ha decepcionado a muchos, pues a pesar de volver a reunir a todos aquellos que se amaron en la isla (cada oveja con su pareja), a pesar de dar una explicación a los llamados flash-sideways, a pesar de ser un final emotivo, no supone la respuesta a los grandes misterios planteados a lo largo de seis años de emisión.


Post Lost
Ahora pues, sólo queda teorizar, intentar resolver por nosotros mismos aquello que tanto nos intriga. Con un poco de suerte no vamos a estar solos, si no que además de las pistas que ya se han ido ofreciendo tal vez la maquinaria Abrahms-Lindelof nos ofrezca, de vez en cuando, algún caramelito con el que confirmar o desmentir determinadas ideas. He elaborado las mías propias, pero supongo que estarán plagadas de errores que no me importaría subsanar con la ayuda de quienes conocen la serie mejor que yo.


¿Qué es la isla?
Todo indica que la isla es una especie de centro de poder. Un lugar mitológico hecho realidad en el que se guarda algún tipo de poder que debe ser preservado de aquellos que quieren destruirlo. Puesto que el final asegura que la isla es real, tan sólo podemos afirmar que se trata de una isla "mágica". De dónde viene esa magia, quién la descubrió y aprendió a usar, cómo supo que era importante protegerla y qué sucedería si realmente fuera destruida son preguntas por ahora sin respuesta.


¿Quién son Los Otros y qué quieren?
Después del episodio "Across the sea" en el que se presentó el pasado de Jacob y su hermano (el humo negro), queda la duda de saber si Los Otros llegaron a la isla en el mismo barco que la verdadera madre de los gemelos o ya estaban en ella.
Cuál es el objetivo que persiguen Los Otros es uno de los misterios para mi sin resolver. Parece ser que también quieren proteger la isla pero no consigo entender por qué en ese caso no se unen completamente a Jacob. Hay quien cree que sí "trabajan" para él, pero personalmente en ese caso no entiendo por qué secuestran a determinados pasajeros (como la azafata Cindy) y los unen a sus filas y en cambio parecen querer perjudicar a otros. Sí está claro que no pueden tener niños debido a la influencia negativa de la isla sobre la fertilidad, y que ese es el motivo por el que secuestran a Walt, a los niños de la cola del avión y a Claire, embarazada.
Aún así, no comprendo por qué unos viven en los antiguos barracones de Dharma y otros en la selva o en el templo. Sus objetivos, organización y origen son para mi uno de los misterios no desvelados.


¿Realmente acabó La Purga con la Iniciativa Dharma?
Una de las preguntas que más suelo hacerme y que creo que no ha obtenido respuesta es que pasó con la Iniciativa Dharma después que Ben y Los Otros mataran a sus integrantes y se quedaran con sus instalaciones. Resulta evidente que una entidad como ésa debía de tener una infraestructura fuera de la isla. ¿Se desarmó del todo después de la muerte de la mayoría de su plantilla? ¿Consiguieron Los Otros engañar a los que estaban fuera de la isla para así apropiarse de sus recursos?


Widmore y Hawking
Dos de los personajes para mi más enigmáticos de toda la serie. Realmente parecen saber mucho más de lo que desvelan a los espectadores. Pertenecieron a Los Otros, fueron pareja y tuvieron un hijo al que mandaron posteriormente a la isla, ambos se relacionan con Desmond y conocen la manera de ir y venir de la isla, por tanto su situación. Durante mucho tiempo creí que la clave de todos los misterios les pertenecía, aunque hoy su papel resulta nimio.
Por otra parte, la contraposición Charles Widmore / Ben Linus no ha dado el juego esperado, si bien es cierto que el tema está cerrado, parece que ha perdido fuerza en el camino.
Da la impresión que el personaje de Widmore evolucionó conforme se iba creando la serie, ya que Damon Lindelof lo calificó
como "el gran malo de la serie" en el comentario del capítulo "The Constant" que se encuentra en los DVD , cosa que a día de hoy no ha quedado latente.

Linus y Alpert
Igualmente, Linus empezó pisando fuerte en la serie aunque su papel se fue diluyendo y a pesar de tener un gran protagonismo no he entendido exactamente cuál fue su relación con Jacob, por qué surgió y por qué no fue elegido como su sucesor, como en principio parecía que debería ser. Del mismo modo, Richard Alpert también sigue siendo un personaje misterioso, pues a pesar de qué se dedicó un capítulo a sus orígenes, no acabó demasiado claro por qué el hermano malo lo eligió él para que intentara matar a Jacob, ni por qué Jacob le acabó convirtiendo en su mano derecha. Su final, en el vuelo de Ajira que escapa de la isla en el último episodio también resulta curioso.


Los viajes en el tiempo
Después de la huida de la isla de los "Oceanic Six", aquellos que siguen en ella son transportados hacia atrás y hacia adelante en el tiempo como consecuencia del hecho que Ben haya hecho girar la rueda construída por el hermano de Jacob. ¿Por qué? ¿Sabía alguien que esto iba a suceder? ¿Quién se mueve en el tiempo exactamente y por qué? ¿Qué provoca que cuando los Oceanic Six regresan a la isla viajen algunos a 1977 y otros no?


En fin, éstas son algunas de las preguntas que han quedado abiertas para mi, tal vez muchos las leáis y conozcáis sus respuestas, incluso puede que os parezcan obvias. Puede también que algunos de vosotros os preguntéis cuestiones que para mi resultan evidentemente aclaradas. Por eso, el fin de Lost es a la vez su principio, por esto, realmente se puede decir que se ha conseguido el objetivo de perpetrar los losties, una nueva "tribu" que parecía condenada a morir con la serie. Realmente se puede decir, "it worked".