¿PODRÁN?

En la década de los '90 y a principios del S.XXI el voto en España se repartía entre dos partidos mayoritarios: el PP y el PSOE, igual que sucede desde siempre en USA, donde la gente de a pie se divide entre demócratas y republicanos, sin posiblemente estar al 100% de acuerdo con los postulados de unos y de otros.
En esos tiempos de los que hablo mis ideas eran básicamente progresistas en especial en temas que suscitaban cierta controversia como el aborto, la eutanasia, el medio ambiente, etc.
Esto chocaba con el pensamiento de una de mis grandes amigas, estudiante de empresariales y procedente de una familia mucho más conservadora, que defendía tesis completamente contrarias.
Nunca hubo por ello ningún problema entre nosotras. A pesar de ser las dos acérrimas convencidas de aquello en lo que creíamos, jamás surgió una discusión acalorada, ni siquiera una incomodidad en nuestra relación.
Más bien al contrario, nuestras ideas eran a menudo utilizadas por una y otra para chanzas y comentarios graciosos, de vez en cuando, solo si alguna situación los propiciaba, y a sabiendas que no generarían ningún tipo de malestar.
Pienso que no me equivoco creyendo que nuestro caso no tenía nada de especial, que ese era, salvo las inevitables excepciones, el clima político reinante de aquel momento. Hoy las cosas han cambiado.
Hoy la gente de a pie evitamos hacer bromas de temas políticos. Tengo la sensación que evitamos hablar de nuestras ideas si no es con quien las comparte y que si se tocan temas políticos en una conversación la mayoría de tertulianos se sienten incómodos.
Otra cosa es como se vive la situación en los medios. En radio, televisión y sobre todo en los medios digitales la lucha es encarnizada. Tanto tertulianos profesionales como aquellos anónimos que escriben en foros y en los comentarios de la prensa pierden los papeles, insultan y se encienden.
El clima no es agradable. La procesión va por dentro y los debates no suelen ser constructivos, con la población dividida y culpando a unos y otros de una crisis que se construyó desde los que defendían ideas de uno y otro lado.
La crispación se ha extendido y quienes ninguna culpa tenemos de lo sucedido andamos algo perdidos sobre cual debe ser nuestro papel en este nuevo juego.
¿Es necesario implicarse en esta lucha? ¿Hay que defender a capa y espada nuestras creencias en los círculos en que nos movemos o es mejor esperar a participar del juego político sólo durante las convocatorias electorales igual que siempre?
¿Sería positiva la batalla entre las bases al permitirles desfogarse o simplemente incrementaría el malestar ciudadano?
Algunos ya han decidido pasar a la acción. Son aquellos que primero intentaron realizar cambios desde movimientos civiles y ante su poco éxito, ahora realizan el salto a la política de verdad.
Los que siguen como espectadores se dividen, no lo ven claro. ¿Será suficiente con las ganas y la ilusión? ¿Se les bloqueará el acceso al poder a los recién llegados por parte de aquellos que llevan tanto tiempo ostentándolo?
En Italia, donde se vive un proceso similar, el M5S, partido liderado por Beppe Grillo, está pagando cara la confianza que en él se depositó al no haber podido cumplir con las expectativas creadas, no por falta de voluntad o cambio de ideas, si no por haberle resultado imposible deshacer la maraña político-gubernamental elaborada durante décadas. Parece que ellos no están PUDIENDO.

Bankia: empecemos por los principios

No sé si escribir esta entrada o dejarla en blanco simplemente invitando al lector a pensar sobre el título que la encabeza: "Bankia, empecemos por los principios". Éste es el lema que ha elegido la compañía para promocionarse en este año 2013.

La entidad que mantiene en vilo al país, se propone empezar de nuevo, por lo visto buscando unos principios que está claro que antes no tenía. Ahora sí, ahora ya no hace falta que sus clientes se preocupen de nada, ahora asegura que tiene ética y moral. Antes no. Cabe recordar que Bankia tiene interpuestas querellas por presuntos delitos de estafa, apropiación indebida, falsificación de cuentas anuales, en conexión con delitos societarios, administración fraudulenta y maquinación para alterar el precio de las cosas además de por falsedad contable y estafa mercantil (wikipedia dixit).

¿De verdad quieren que alguien crea en sus principios? Entiendo que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario pero teniendo en cuenta el enriquecimiento de sus antiguos directivos y los problemas por ahora de difícil, si no imposible solución, de sus clientes que saquen el tema de los principios en su publicidad parece, como poco, una burla.
No sé vosotros pero por si acaso alguno de sus empleados no está de acuerdo con la nueva filosofía yo intentaré mantener mis ahorros bien lejos de este banco.

Minority Report y el policía caníbal de New York

Algún día tenía que pasar, algún día, pero no creía que yo iba a verlo. Finalmente alguien ha sido condenado por imaginar y describir un crimen, no por cometerlo.
Se trata de un policía de Nueva York que comentó en internet sus ideas sobre matar y comerse (sí, sí, ¡comerse!) a diversas mujeres. Su esposa entre ellas. Podéis leer AQUÍ la notícia.
Es cierto que el sujeto en cuestión, según se cita en el artículo "conspiró para cometer un crimen" en unos e-mails que intercambió con otro acusado, pero no sabemos si realmente lo habría hecho o simplemente estaba llevando demasiado lejos sus fantasías. ¿Se trataba de un macabro hobby o había realmente intención de llegar a culminar las acciones descritas? 

Supongo que, como a mi, a muchos os ha venido a la mente Minority Report, film de ciencia ficción en el que debido a  las visiones de importantes mentalistas pueden detener a asesinos ANTES de que cometan su crimen, aún a sabiendas que hay posibilidades que no lleguen a cometerlo.
Creo que por primera vez el film empieza a hacerse realidad, pero en peores circunstancias, pues abre las puertas a condenar a escritores, cineastas, jugadores de rol (lo siento, siempre estáis en la lista) y cualquier persona con imaginación que exprese demasiado abiertamente ideas violentas para los standares y de quien se tenga la mínima sospecha que puede llegar a llevarlas a cabo, que no son sólo el reflejo literario de su creatividad, si no también un deseo oculto.

Es cierto que la situación no era la misma. No es igual guionizar capítulos de CSI o películas violentas que hablar en foros de internet sobre cómo comerte a tu pareja, pero no dejamos de estar delante de alguien que no ha cometido ningún crimen. Supongo, y realmente no tengo ni idea, que el policía detenido debió declarar cierta intencionalidad de llegar a cometer las acciones descritas, o al menos no la negó. Pienso también que debieron aportarse pruebas de que no se trataba de una fantasía si no que realmente era una conspiración para llegar a asesinar. Este hombre habló de cientos de posibles crímenes, pero no cometió ninguno. Por ello me parece exagerado el veredicto dictado, pues ha sido de ¡cadena perpetua!

Peces que se muerden la cola

Resulta que en tiempos de crisis necesitamos ahorrar. Yo, por ejemplo, que esperaba con ansia las rebajas para renovar mi armario (es decir, ya era ahorradora pues no solía comprar si veía el cartel "New Collection"), este año me he conformado con mirar escaparates. Y no es que no me atrajeran determinados jerseys, vestidos o zapatos, es simplemente que cada vez que iba a entrar a una tienda pensaba "hay que ahorrar, ya paso con lo que tengo". Pero claro, dentro de la tienda había alguien con los dedos cruzados pensando "entra, compra, gasta, consume... o me quedo sin comer", porque si no se vende... para qué tener tiendas abiertas? si no se vende... para qué pagar un dependiente? si no se vende... para qué abrir un negocio?

Y es que esta es otra. Como no hay trabajo hay quien sugiere que seamos emprendedores. Que usemos los pocos ahorros que tenemos para lanzarnos a la piscina, abrir un pequeño negocio, emprender una aventura empresarial física o virtual. Pero claro, en tiempos de crisis ¿es el mejor momento para arriesgar? En un momento en que los clientes se aguantan las ganas de gastar ¿vale la pena invertir?

Y ahí estamos... inversión, crédito, préstamos... ¿de dónde sacar un dinero que es muy posible que se pierda? Una buena amiga mía trabaja en un banco. Su trabajo es ofrecer préstamos a pequeños empresarios. Ella misma me reconocía agobiada que mientras cruza los dedos para que sus clientes firmen  préstamos y ella pueda conservar su empleo, su conciencia sabe que la mayoría de las veces está empujando a alguien a una muerte financiera, pues muchos negocios que se están hundiendo no van a salvarse por conseguir un préstamo que les permita abrir unos meses más, meses que no valdrán para llegar al final de esta crisis. Le comenté: "así que tú eres uno de esos monstruos que empuja el pueblo a la ruina" y se encogió de hombros. ¿Qué quieres que haga? Si la gente no firma, el banco necesitará un rescate, si lo necesita, lo pagaremos entre todos, una vez más. 

Y así voy dándole vueltas al sistema, me pregunto como saldremos de ésta, porque saldremos, no me cabe duda... Bueno sí, dudas muchas: ¿cómo? ¿cuándo? ¿dónde?... 

Frases que odio cuando estoy a dieta

Cabe decir en primer lugar que a menudo estoy a dieta. No es que las dietas que hago no resulten. Resultan. Es que mi cuerpo tiende a un peso que no se corresponde con el standard de moda actual, y yo no estoy conforme con ello. Cada vez que hago dieta consigo mi objetivo, pero a la que vuelvo a una alimentación normal cojo unos kilos que no deseo. Nada de que no sé comer. Como perfectamente, como sano y no pico entre horas, simplemente que mi peso natural, perfectamente sano y equilibrado no es el que deseo. Por ello debo estar a dieta constantemente. Eso, lo entienden muchas amigas que están en mi misma situación, pero otras, que son más felices con el tipo que la naturaleza les ha dado, no lo entienden. Como tampoco lo entienden multitud de hombres. Por ello, y para quien tenga amigos en mi misma situación y quiera conservarlos, escribo este decálogo de FRASES QUE ODIO CUANDO ESTOY A DIETA, y sobre todo porque necesito desfogarme...


- ¿Otra vez a dieeetaaa?
Pues sí, otra vez, y no me lo digas con esa voz de fastidio porque la única perjudicada soy yo.

- En realidad la mejor dieta es...
y aquí vienen sugerencias como "comer solo fruta para cenar", "dejar de comer patatas", "no picar entre horas"... en fin, multitud de mitos que todos aquellos que llevamos años con la milonga de la dieta sabemos que no funcionan, pero que los afortunados que no las necesitan se creen. ¡Y eso que nunca han necesitado comprobar su veracidad!

- Si hicieras más deporte no tendrías que hacer dieta.
¡Y una mierda! Si hago deporte me entra hambre, si me entra hambre adiós dieta porque el deporte pide pan, pasta y similares... con unas verduritas y pescado hervido no arreglas ese enorme agujero en tu estómago.

- Esta dieta que haces es malísima para la salud.
Lo que es malo es comer pizza, patatas fritas, frankfurts y golosinas a todas horas, y eso lo hace muchísima gente. Por no hablar de las copas de los fines de semana. Mi régimen puede que no sea del todo sano, pero indica que controlo mi alimentación, encima me hago análisis para asegurarme que todo esté bien, cosa que pocos zampabollos se acuerdan de realizar y mientras su colesterol sube y sube y sube...

- Por un día que te saltes la dieta no pasa nada! 
Es cierto, podría ser que no pasara nada, pero en todo caso quien tiene que decidir el día en que lo haga seré yo. Si no, estoy a dieta. La mayoría se creen que el día que estás con ellos es el que debes saltarte la dieta, pero solo uno mismo conoce su agenda y decide cuando puede y cuando no cometer un exceso o un "pecadito".
- Por un poquito no pasa nada (hermano del punto anterior)
Un poquito no. Pero es que por un poquito ni siquiera me apetece. ¿Para qué voy a probar un poquito de tu plato y quedarme con las ganas de seguir mojando pan en esa deliciosa salsa? No voy a saborearlo suficiente... prefiero esperar, terminar la dieta y ya probaré todos los poquitos que quiera en otra ocasión.

- Luego si no te cuidas volverás a engordar.
¡Lo sééééé! Sí, soy gorda por naturaleza. Perdón por ello! Ya sé que volveré a engordar, es mi constitución!  Y sí, tendré que volver a hacer dieta, mi vida es así. Ya me cuido, ya me controlo, pero es que también me gusta comer helados, cereales de chocolate y morcilla con huevos fritos. Así que cuando veo que vuelvo a subir de peso, debo volver a la dieta. Es mi decisión y no entiendo porqué tanta gente (no toda, eh!) se cree con derecho a opinar sobre ella. ¿Recomiendo yo a gordos y flacos lo que deben hacer? ¿Cuantas veces he pensado "deja de comer, gorda, te lo digo por tú bien" y me he callado? Pues eso.


Debo añadir que cada uno es como es y, o se acepta, o lucha para conseguir lo que quiere. Yo podría aceptar que no tengo una 38, pero prefiero luchar por tenerla y, cada X tiempo, ponerme a dieta.
Hace unos años tuve dos perros. Eran de la misma raza, de la misma camada. Comían lo mismo y hacían el mismo ejercicio (prácticamente nulo). Uno era gordo, el otro era delgado. Eso me demostró que por mucho que decidamos llevar una "dieta sana" puede que engordemos más unos que otros. Por eso yo me tengo que obligar a adelgazar mientras otros comen lo que a mi me encantaría...

Glamour que viene, glamour que se va...

La alta costura ha sido durante décadas la marca intachable del glamour. ¿Podemos imaginar a Jacqueline Kennedy sin vestir de Chanel? ¿a Audrey Hepburn sin Givenchy?

Pero hoy los días han cambiado. Actrices, modelos y alta sociedad en general se vanaglorian de combinar piezas de lujo con el pret-a-porter más básico. ¿Será el fin de las grandes marcas? 

Los pocos datos que se pueden deducir de las cuentas de las "maisons" de la moda, indican que en todo el mundo existen menos de cuatro mil clientas para sus diseños y que la mayoría de ellas provienen de países asiáticos. Europa, Estados Unidos y las grandes fortunas de la antigua URSS han abandonado este tipo de glamour, relegándolo a alfombras rojas de gran difusión, en las que las propias firmas ceden sus vestidos y trajes con fines promocionales. 

Pocas mujeres quedan ya de la talla de Nan Kempner (1930-2005) que prácticamente dedicó su vida a vestirse y lucir sus modelos. Kempner vestía alta costura en su día a día. Hasta cuando iba a la playa su ropa de baño era de grandes firmas y especialmente hecha para ella. Yves Saint Laurent la consideraba el prototipo de "mujer moderna, libre, independiente y elegante". Pero hoy en día, estos adjetivos tal vez no encajarían con una mujer que vive de la fortuna de su familia. Las actuales hijas de magnates trabajan o lo simulan para ganarse adjetivos como estos, los vividores están mal vistos. 

¿Será la crisis? ¿Será que el valor de un buen diseño ha caído? ¿Será que la ostentación, en Occidente, resulta menospreciable mientras el altruismo, incluso solo en apariencia, es un valor en alza?

Sea como sea, a las grandes firmas de la moda no les ha quedado más remedio que bajar del Olimpo, y producir no sólo para los Dioses (del dinero, en este caso), si no también para el común de los mortales, y de ahí su multitud de colecciones de accesorios, que nunca mejor dicho, sí resultan accesibles. 

Y así, mientras unos bajan, otros creen subir, sin darse cuenta que lucir determinadas marcas en gafas, cinturones o foulards es, hoy por hoy, más chabacano que glamuroso.

Se propone "clonar" neandertales

Hoy he leído en "La Vanguardia" una notícia que me ha hecho pensar en la película Jurassic Park. El titular, algo sensacionalista, anunciaba "Un científico busca a una mujer aventurera para dar a luz un bebé neandertal". Podéis leer la notícia entera AQUÍ.
Después de la lectura de las breves líneas que componen el artículo, se entiende que en estos momentos se dispone de la tecnología y los medios necesarios para engendrar un bebé neandertal en el vientre de una mujer del S.XXI.
Teniendo claro que es biológica y tecnológicamente posible, y éticamente cuestionable yo me pregunto: ¿para qué? ¿En qué beneficiaría a la ciencia disponer de un neandertal vivo hoy en día? Lejos de su hábitat, cultura y sociedad, verdaderamente imposibles de reproducir ¿qué objetivo tendría la existencia de ese ser creado en un laboratorio? Sería el análisis médico y biológico de su cuerpo suficientemente útil o positivo cómo para financiar esta aventura y emplear tanto tiempo y recursos en ella? Intentaría alguien hacer algún tipo de "Neandertal Park"?

Adiós a las páginas...

Acabo de oír por la radio que cierra la emblemática "Llibreria Catalonia" de Barcelona. 
No he podido evitar una punzada al pensar en todas las veces que había ido allí a buscar libros recomendados por algún profesor o simplemente a dar una vuelta buscando algo ameno para leer. 

La verdad es que me ha hecho recordar el cierre, hace ya tiempo, de la "Llibreria Francesa" del Paseo de Gracia que, de niña, era mi favorita. Recuerdo todavía dónde estaban los libros juveniles. En el primer piso, subiendo las escaleras a la derecha, casi al final y en los estantes inferiores. Me sentaba en el suelo (yo lo recuerdo enmoquetado aunque tal vez eso sea una distorsión de mi memoria) y me estaba un buen rato para elegir el que me compraría. Disfrutaba de la elección. Disfrutaba del momento y del entorno. 


Con la llegada de las nuevas tecnologías cada vez serán más las librerías que irán cayendo o que deberán reconvertirse totalmente para conseguir un modelo de negocio rentable en este siglo XXI.

Hace un tiempo, escribía la memoria de actividades de una compañía y decidimos no editarla en formato papel si no regalar un usb con ella, al año siguiente simplemente la colgamos en internet y enviamos el enlace por e-mail. Uno de los miembros de la Junta de la Compañía no estaba de acuerdo y tuvimos que explicarle que un día desaparecieron las tablillas de arcilla en favor del papiro, otro día desapareció el papiro en favor del papel y ahora, desaparece el papel en favor de los formatos digitales. Cada vez formatos más efímeros, aunque menos mal! Pues si mi actual biblioteca estuviera formada por tablillas de arcilla necesitaría un enorme angar en la que guardarla. 

Recientemente me regalaron un KINDLE... bendita invención pensé! Ya no tengo espacio para tantos libros... y a pesar de la gran perdida de romanticismo que supone renunciar al papel, hay que admitir que poder tener centenares de obras en una sola tableta resulta de lo más cómodo, aunque ya no puedan pasarse de padres a hijos. Las recomendaciones orales volverán a ganar valor, pues el objeto físico ya no podrá traspasarse... Nuevos tiempos, nuevos escenarios... las librerías se van, tal vez las largas conversaciones vuelvan.

Manolo Fraga Iribarne

Mientras España debate el sentimiento que debe provocar la muerte de Manolo Fraga y unos se niegan a lamentarla y otros la lloran con amargura, yo no puedo evitar sentir la melancolía que producen los recuerdos de la infancia.

Porque a pesar de sus décadas en activo, para mi Fraga es un personaje de mi niñez, es decir, de la Transición. Alguien que aparecía en las noticias cada día en los ochenta, cuando en la tele solo había el "primer canal" y el UHF. Alguien a quien tuve que conocer para poder reírme de las imitaciones de multitud de cómicos, incluido alguno que compartía pupitre conmigo y que conseguía hacer desternillar a alumnos y profesores que veíamos con asombro como un chaval de 10 años se convertía en aquel señor que, para mi, no era más que alguien que por lo visto "antes mandaba mucho" y luego... también.

Luego La Trinca le dedicó un pasodoble, y él lanzó el reto de bailarlo con una periodista, que fue aceptado al vuelo por una jovencísima Mònica Huguet.

En fin... ¿qué queréis? Para mi, y lo siento por la frivolidad, ha sido alguien muy relacionado con grandes momentos de hilaridad. Qué se le va a hacer... no comulgo con sus ideas, con ninguna de ellas, pero reconozco no poder odiarle como hago con otros. Con los años, el alcance histórico de quien supo estar en todo momento en el lado de los que mandan será incansablemente analizado. Hoy sin duda, hay que reconocerle que supo cuidar muy bien de si mismo, y salir bien parado de todas sus aventuras políticas.

Malegría

Malegría es un término creado por Manu Chao ―título además de una de sus canciones― y que, según sus palabras, “es esa dulce y a la vez amarga emoción que se tiene cuando la alegría y la melancolía se funden en una sola sensación, cuando todo parece ir bien, pero no cómo más nos gustaría. Es lo que sientes cuando la mujer a la que amas no está a tu lado, pero sabes que es feliz, o cuando un ser querido muere, pero no volverá a sufrir. Para nosotros no todo está bien, pero por mucho que queramos, no podría ir mejor. Ante eso, lo mejor es hacerse a la idea, resignarse”. (extraído de AQUÍ)

La definición me encanta. Tantas veces nos sentimos así... hoy escuchaba música de una de las mejores épocas de mi vida y mientras la escuchaba sentía a la vez ganas de bailar y de llorar. De bailar al recordar lo feliz que fui y de llorar al pensar que esos tiempos no volverán pero que tuve la oportunidad de vivirlos, de sentirlos y ahora puedo recordarlos. Toda esa mezcolanza me ha recordado a Manu y la malegría y no he podido evitar hablaros de ello, aunque sea totalmente surrealista mezclar a Manu con Gigi d'Agostino, que era la música que he estado escuchando.

Fidelidad Absoluta II: Los sectarios de Apple

Esta mañana, hablando con mi jefa, comentábamos que hay determinados negocios que no necesitan buscar una ubicación perfecta para establecerse pues son ellos los que convierten una zona en el lugar ideal para que los demás se establezcan en él. El ejemplo claro son los stores de Apple, que atraen al público hacia ellos como los caramelos a los niños. Comentando el tema he recordado lo muy abandonado que tengo este blog desde que prometí escribir en él sobre los sectarios de Apple... no es que no me haya acordado, es que cada vez que lo pensaba me daba pereza... Y eso que entre mi promesa y el día de hoy tuve la ocasión ideal de sacar el tema el día de la muerte del gran gurú de dicha firma: Steve Jobs. Pero claro, como lo que voy a hacer es rajar un poco de sus fans, pensé que no era el momento más adecuado.

El problema de los "applemaníacos" no son sus argumentos. Es cierto que el i-Phone es uno de los mejores smartphones que hay en el mercado, es cierto que los Macs estéticamente son mucho más bonitos que los PC y es cierto que el i-Pad ha significado toda una revolución. El problema de quienes gritan las virtudes de los productos de Jobs es que se niegan en redondo a escuchar cualquier argumento que vaya en detrimento de los i-loquesea.

A muchos les cuesta aceptar, ponen peros o incluso niegan que Windows suele funcionar mejor para programas administrativos por ejemplo, o que el i-Phone pesa más y es más grandote que otros smartphones diseñados posteriormente y que esto es un handicap. Los fanáticos de Apple son, en su mayoría (y siempre hay excepciones) mucho más cerrados de miras que los usuarios de Android (por poner un ejemplo). Hay que sacarse el sombrero ante el departamento de marketing de Jobs que supo crear una imagen de marca en la que "si no tienes Apple no eres cool". ¿Dónde va un alto ejecutivo sin un i-Phone? ¿Puede un diseñador trabajar en un PC? ¿las tablets que no llevan una manzanita en el dorso funcionan o son un engaña bobos? Acabamos de entrar en la era post-Jobs y habrá que ver si la fuerza de la firma sobrevive a su creador.

Un último apunte!!! No todo el que tiene un i-Phone es un sectario de Apple!

Fidelidad absoluta

Con los problemas de suministro de Cacaolat en los supermercados ha saltado la alarma. Y es que ésta es una de esas marcas con una legión de fieles seguidores que no admiten réplica cuando defienden a capa y espada que como su marca no hay ninguna, hasta el punto que ni siquiera pueden beber un batido de cacao que no sea éste, su favorito, para ellos "el único".
A pesar de que reconozco que está buenísimo y que prefiero su sabor a otros, no tengo problemas en beber otras marcas y considero exagerados y casi sectarios a todos los que aseguran que "si no es Cacaolat prefiero beber otra cosa". ¡Ah! y por supuesto, nada de modificaciones en la fórmula, para ellos, el Cacaolat light es una aberración.

No es la única marca que goza de semejante privilegio. Curiosamente, Chocoleck, otro batido de cacao, también tiene una legión de admiradores que no admiten la comparación de su bebida chocolateada con ninguna otra. Y no hace falta decir que sucede algo similar entre los defensores de Nocilla y Nutella, aunque lo considero un caso mucho menos radical, pues éstos suelen tolerar ambos sabores a pesar de tener preferencia por uno.

Otro ejemplo es Coca-cola, que tiene también seguidores absolutamente fieles, algunos incluso divididos según la modalidad del envase. Hay quien sólo bebe Coca-cola de lata, o de botella de cristal e incluso sólo de botella de cristal de 20cl. (el envase de 33cl no pasa el control de determinados fans de la bebida). También existe una clasificación por procedencia: las latas que venden en Schleker son alemanas y su sabor resulta no ser el mismo para los gourmets que aseguran que sólo la envasada por Cobega en España tiene la auténtica "chispa de la vida" y que cuando han viajado a los Estados Unidos han vuelto decepcionados porque la coca-cola de allí, la "original", no sabe igual.

Entiendo que entre todos estos sibaritas los habrá auténticos, pero cada vez que descubro uno no puedo evitar recordar a mi abuela, que hacía iogures caseros y los ponía en envases de Danone, única marca que aceptaba mi primo cuando se trataba de lácteos fermentados. El pobre, a sus 5 añitos, se comía felizmente aquél sucedáneo que mi abuela elaboraba, sin sospechar el engaño al que estaba siendo sometido, aún no sé por qué motivo exacto. Además, tampoco dudaba de la caja de galletas Marbú Dorada que escondía dentro otras de marca blanca.

¿La verdad? Pienso que muchos de los que tanto defienden sus marcas favoritas también fallarían el reto. Y que conste que me parece positivo que cada uno tenga sus preferencias, pero no a costa de desprestigiar a quienes no piensan como ellos (próxima entrada... "Fidelidad absoluta II: los sectarios de Apple").

La tata Berengüela

A estas alturas nadie va a discutirle a Sara Carbonero su título de musa de la Selección Española de Futbol, del periodismo deportivo y de Telecinco (con el permiso de Pilar Rubio, caída en desgracia por culpa del fiasco del último OT y resucitada en la serie "Piratas"). Los ojos de la novia de Casillas se encuentran entre los más espectaculares del país y ella ha sabido sacarles el rendimiento idóneo para resaltar su natural belleza. Sin embargo, es precisamente este rasgo, sus ojos, el que me preocupa desde que la presentadora trabaja para Telecinco. Parece ser que el equipo de maquilladores de la cadena se ha propuesto que esos luceros azules sean lo más importante de la pantalla durante el tiempo de la información deportiva y para ello, los perfilan en negro cada día un poco más. Es tanta la cantidad de lápiz de ojos usada en la línea inferior y superior de sus párpados que está empezando a sobrepasar lo recomendable. Me preocupo seriamente por este proceso de transformación que puede acabar con la periodista convertida en un personaje manga el día que sus ojos superen en tamaño a su boca.

No quisiera en ningún momento poner en duda la profesionalidad del equipo de belleza y retoques que trabaja para Informativos T5, pero sí advertir que a menudo en la moderación se encuentra la clave del éxito de un look. Y es que a este paso, pronto convertirán a Sara en la tata Berengüela, ésa que según cuenta la canción, "como es tan fina, se pinta los colores con gasolina (tricotricotrí)".

PHENOMENA

Aunque lo promocionen como "the ultimate cinematic experience" cualquiera que sabe qué es PHENOMENA sabrá que se trata de todo un clásico. En el cine Urgel un jueves al mes se organiza la típica sesión doble que antaño se proyectaba los sábados en todos los cines de barrio del país. Y no creáis que lo hacen programando estrenos de cartelera, si no todo lo contrario, las películas elegidas para la ocasión son grandes éxitos de los años '70 y '80. La idea está arrasando.

El cine Urgel de Barcelona, para quien no lo sepa, no es precisamente pequeño. Dispone exactamente de 1832 butacas, todas ocupadas en estas noches de gala. Las entradas de cada sesión se agotan a una velocidad que ni los propios organizadores habían llegado a imaginar, independientemente de cual sea el programa de la noche.

No importa que el viernes sea laborable, no importa que los asistentes prácticamente se sepan los diálogos de memoria ni que la entrada cueste 8 euros. En los tiempos de la Ley Sinde el cine todavía tiene su público, sólo hay que descubrir qué es lo que quiere y ofrecérselo.

Los "creadores" de hoy se lamentan: que si no hay subvenciones, que si internet es el fin de su arte, que si la gente no aprecia su trabajo... PHENOMENA ha demostrado la realidad: todavía hay esperanza! Siempre la ha habido. Quejarse y lloriquear sirve para sobrevivir, pero no para triunfar.

Descubrid qué es lo que quiere la gente y dádselo. Olvidaros de ganar premios de la crítica y pensad en los espectadores... ¡Spielberg lo hizo!

Pero si lo que queréis es ser artistas... dar forma al ARTE (sí, sí... en mayúsculas) no esperéis que el público lo pague... al fin y al cabo muchos de los grandes creadores de todos los tiempos han muerto en la miseria y sólo la historia les ha hecho grandes. Podéis ser como ellos... o como Spielberg! Amigos: todo no puede ser.

Acto incívico

"El acto incívico de un pasajero en la estación de La Pau ha provocado la interrupción del servicio en la Linea 2". El mensaje se repetía cada 3 o 4 minutos en la estación de Paseo de Gracia (y supongo que en todas las del metro de Barcelona) el pasado viernes al mediodía.

Entiendo que en estos mensajes TMB quiera incidir en el hecho de que la interrupción del servicio no ha sido por negligencia de la compañía. Lo que no entiendo es la necesidad de culpar a un viajero en lugar de utilizar la típica fórmula "por causas ajenas a la empresa..."

En el largo rato que pasé sentada en el andén y mirando las caras de enfado de mis compañeros de espera se me ocurrió que si en ese momento alguien señalara al culpable del parón, ése sería sin duda linchado públicamente.

Por otra parte, también me pregunté si podrían definir un poco más "acto incívico". La primera vez que un amigo me comentó que había oído el mensaje se me pasó por la cabeza que alguien se había tirado a las vías y que ahora usaban esa expresión para suavizar el impacto de un suicidio en directo. Posteriormente, ya me di cuenta que mi idea había sido un tanto macabra y que posiblemente había sucedido otra cosa, pero preferiría que, ya que culpan a un viajero, especificaran su delito o, en otro caso, usaran la antigua excusa de las "causas ajenas".

Las entradas en la portada de Yahoo

Utilizo Yahoo desde que en 1999 me abrí una cuenta de correo allí. La he mantenido siempre como mi principal cuenta de e-mail y estoy muy satisfecha con el servicio. Puede que me enfadara cuando desapareció la opción "Mi maletín" que permitía almacenar archivos y fotos, pero bueno, hoy no escribo para comentar ese tema.

Cuando abrí mi cuenta yahoo.es todavía no existía o al menos no funcionaba como lo hace hoy. La prueba es que mi dirección de mail termina en .com, opción que creo ya no existe para las cuentas creadas hoy desde España. O bueno, quizá exista pero no es la predefinida como sucedía entonces.

En esa época accedía al servicio de yahoo a través de la página en inglés, y en breve descubrí la opción de verla en castellano y poco a poco vi como se iban incorporando todos los servicios desde la página original a la de aquí.

También puedo decir que soy de las pocas personas que mantengo yahoo como página de inicio.

Cuando el portal incluyó en su portada noticias de actualidad extraídas de bloggers me pareció una curiosidad más y no le dí ninguna importancia. Hasta hace poco, no me dí cuenta que muchas de las ofertas de trabajo a las que a veces me he inscrito son para llenar ese tipo de espacios. Ofertas del estilo "se busca redactor dispuesto a proveer de contenido diario un portal web generalista. Se remunera a X por artículo publicado". Llegué a pensar ¡menudo sueño! ¡cobrar por publicar mis frikadas! Aunque fuera poco me pareció fantástico. Menos mal que nunca fui la elegida, porque mis lectores me habrían hundido, habrían menoscabado mi moral hasta dejarme por los suelos.
Día tras día, las entradas que aparecen en la portada de Yahoo son, sobre todo, curiosidades que llaman la atención de los lectores/internautas provocándoles para clickar en ellas y aumentar el tráfico de la web. Raramente son de rabiosa actualidad, ni siquiera de un gran interés. La mayoría son simplemente observaciones de sus autores a las que incluyen una pizca de opinión. Vaya, las típicas entradas de un blog, entradas que no pueden considerarse información si no simple entretenimiento.

¿Cual es el problema pues? El problema es que el público no sabe lo que tiene entre manos. Las opiniones en los comentarios a estos artículos así lo demuestran. No hay día que no lea "esto no es una noticia" o "este periodista no tiene ni idea" o "este tema no es importante". Señores: Es que no están ustedes leyendo un periódico.

La portada de un portal web no es un informativo por lo que no necesariamente contiene noticias y quien escribe en ella no tiene porque ser periodista, si no simplemente un articulista, y no tiene porque hablar de temas importantes. No entiendo como hay personas, personas que por cierto suelen ser incapaces de escribir una frase sin que contenga al menos cinco faltas de ortografía, que se molestan en escribir comentarios a esas entradas sólo para criticarlas. Si tanto te interesa la actualidad ve a la sección "Noticias" que aparece en esa misma portada, o haz click en los enlaces a periódicos de actualidad que figuran en la columna de la izquierda. Pero no, todos estos "sibaritas cibernéticos" hacen click en entradas tales como "El vicio de Salma y Letizia" o "Una viajera en el tiempo", porque son curiosos y entretenidos, fáciles de pinchar y no se necesita ni tiempo ni conocimiento alguno para leerlos y entenderlos. Pero luego, cuando estos cotillas no autoreconocidos descubren que son unas marujas, que se han dejado cautivar por la prensa amarilla, se avergüenzan de ellos mismos y deciden culpar al articulista o incluso al propio portal Yahoo, por lo que deciden criticarles y poner en evidencia su propia ignorancia ante el resto del público que decide leer esa parte del portal que no refleja más que meras curiosidades intranscendentes, pero amenas y/o graciosas.

La situación no se da únicamente en internet. Sólo hay que pensar en todos aquellos que se quejan por la emisión de demasiados realities en TV o demasiados programas del corazón o demasiados dibujos animados... ¡cambiad de canal!
Me doy cuenta que realmente gran parte de la sociedad está saturada de información y todavía no ha aprendido a gestionarla. Creo que todavía no estamos preparados para la era en que vivimos. Todavía hay demasiados a quien les cuesta entender aquella premisa decimonónica que reza "Vive y deja vivir".

33 hombres en 69 días

33 hombres encerrados juntos en un espacio reducido durante 69 días y sin nada qué hacer. ¿Qué se habrán contado? ¿Se habrán hecho amigos? ¿Habrán intimado o incluso en semejantes circunstancias habrán surgido desavenencias? ¿Cuáles habrán sido los sueños y pensamientos de cada uno? ¿Los habrán compartido o se los habrán guardado?

Siempre he sido muy sensiblona y tengo que reconocer que la historia de los mineros atrapados en Chile me ha llegado desde que supe de ella. El día en que llegó al exterior su mensaje "ESTAMOS BIEN, EN EL REFUGIO LOS 33" se me llenaban los ojos de lágrimas cada vez que leían la nota en los medios. No sé por qué, si no tengo amigos mineros, ni en Chile, ni ningún vínculo con todo lo que estaba sucediendo. Pero la historia me parecía maravillosa... intentaba ponerme en la piel de ellos o en la de sus familiares y amigos reunidos en el que llamaron "Campamento Esperanza" y no conseguía hacerme ni remotamente la idea de lo que debieron sentir en ese momento.

Hoy, cuando he sabido que empezaban a sacarles del agujero en el que estaban metidos, que uno por uno iban a volver a sus vidas, a los brazos de sus seres queridos, he pensado que ellos más que nadie, han vuelto a la vida, que a partir de ahora seguro que van a amarla más que nadie, a apreciar cada caricia, cada color, cada soplo de brisa, cada minuto y cada segundo que puedan disfrutar.

No sé vosotros, pero a mi, toda esta historia hace que me sienta más cerca del mundo. Hoy he escuchado un maravilloso montaje por la radio, se oía como distintos locutores de diferentes países decían

"ya ha salido el primero", "two of them are outside", "há três fora", "hat endlich das fünfte hochgeladen", etc... Me ha parecido genial. Por una vez todos los telediarios iban a abrir con la misma noticia y ¡era una buena noticia! Creo que desde que hundieron las torres gemelas no había tenido una sensación de unión similar con mis semejantes. Pero esta vez en positivo, unidos por la alegría y la ilusión, no por el miedo.

Aún no están todos fuera en el momento en que escribo esto. Sólo espero que todo siga tan bien como hasta ahora y que no surja ningún contratiempo que pueda aguar la gran fiesta que supone la salvación de estos hombres. Por desgracia, imagino que en breve empezaran a surgir críticas, aparecerán los "esto debería haberse hecho de otra forma", "no se debería haber llegado a esto" o los aprovechados que intentaran sacar partido de los hechos de manera poco ortodoxa. Pero hoy deseo de corazón que todos, los que viven el hecho en directo y los que nos alegramos desde la lejanía física y sentimental, podamos disfrutar de esta historia que me hace pensar en el lema de la bebida Aquarius "el ser humano es extraordinario".

Cosas que no cambian: RENFE

No soy una usuaria habitual de trenes. Me refiero a que no los uso a diario como tantos miles de españoles hacen. Podría decir que soy usuaria esporádica, y que mis experiencias se basan en fines de semana y festivos de los últimos veinte años, desde que mi abuela y yo íbamos juntas a nuestra casa de veraneo (una vez ella dejó aparcado para siempre su Seat 127, para beneficio del resto de conductores de las carreteras del país).

En estos últimos 20 años ha habido pocos, poquísimos cambios en RENFE. Por ejemplo, los horarios son prácticamente los mismos. Parece increíble, pero si cojemos una tablilla horaria de 1990 de la línea de trenes Barcelona-Mora D'Ebre, podemos ver que es prácticamente igual a una de este año 2010. Sorprendente, pero cierto.

Las estaciones han mejorado, aunque muy ligeramente. A algunas les han añadido pasos subterráneos y han suprimido los pasos a nivel o los elevados. Otras han sido pintadas y la mayoría han cambiado los bancos (porque suelen estar tan mal hechos que no aguantan apenas las inclemencias del tiempo y el desgaste de su uso). Pero sean como sean siempre están en mal estado, eso no varía.

Los trenes han cambiado en una ocasión en estos 20 años. Supongo que por política austera de la compañía, que primero los reformó ligeramente (pintándolos y sustituyendo los viejos asientos de polipiel por otros de tela) y finalmente ha comprado convoyes nuevos.

Pero lo que sigue igual, lo que no ha variado ni un ápice, es el funcionamiento de la empresa. Desinformación, retrasos habituales, imprevistas paradas del servicio, trato prácticamente denigrante a los viajeros...

Desde que aproximadamente en 1993 oí por los altavoces de la estación de tren de Torredembarra (Tarragona) el siguiente aviso: "Al loro, próxima circulación por vía 2, tren con destino Barcelona-San Andreu Arenal, este tren para en tó los laos", hasta ayer en que ningún aviso acústico ni ningún empleado de la estación de Sitges sabían decir cuando se restablecería el servicio ferroviario o si se pondrían autobuses de sustitución, han pasado casi 20 años, y RENFE sigue siendo algo que en este país no nos merecemos.

Eso sí, por lo visto ahora Cercanías de Barcelona depende de la Generalitat, pero hay cosas que no cambian las gestione quien las gestione.

¡Ah! Y muy importante: hace unos años se dotó a la compañía de nuevos logos y nuevos colores, podemos decir que pretendían cambiar su imagen... lástima que con eso no sea suficiente.

¿Puede ser injusta la unanimidad? Premio Príncipe de Asturias del Deporte 2010

El Premio Príncipe de Asturias de los Deportes es concedido a aquella persona, personas, o institución que, además de la ejemplaridad de su vida y obra, haya conseguido nuevas metas en la lucha del hombre por superarse a sí mismo y contribuido con su esfuerzo, de manera extraordinaria, al perfeccionamiento, cultivo, promoción o difusión de los deportes.

Este año 2010 ha recaído en la Selección Española de Fútbol, principalmente por haber conseguido hacerse con el Campeonato Mundial de Fútbol celebrado el pasado verano. Sin duda la Selección se ha superado a sí misma, ya que nunca antes lo había conseguido, ni siquiera habían pasado de cuartos, y además y por lo que indican las escuelas de fútbol, ha implicado una extraordinaria promoción y difusión del deporte. La votación de todos los miembros del jurado la ha elegido la ganadora por unanimidad.

Sin embargo, este mismo año, la alpinista vasca Edurne Pasaban ha conseguido convertirse en la primera mujer en la historia que corona los 14 ochomiles. Una gesta que sólo veinte hombres y ninguna mujer habían conseguido hasta la fecha. Sin duda una nueva meta en la lucha del hombre por superarse a si mismo (en este caso de la mujer) y una contribución extraordinaria al perfeccionamiento y cultivo de los deportes. Ya nadie podrá quitarle a Edurne su consecución. Ha llevado al deporte español a una posición que no podrán arrebatarle: haber conducido a la primera mujer de la historia a coronar todos los ochomiles.

¿Ganar el Mundial de Fútbol? Es extraordinario, sí, fantástico, pero cada cuatro años lo consigue un equipo.

El verano del pepino

Una muy buena amiga comenta de vez en cuando que tuvo un profesor que aseguraba que algunas series de televisión se programan para crear vocaciones. Así pues, cuando la sociedad necesita médicos surgen “A cor obert”, “Hospital Central” y “Urgencias”, y cuando se requieren policías “El Comisario”, “CSI” o “Cops”.

He pensado que posiblemente, este complot que manipula las mentes de los televidentes sea extrapolable a otros ámbitos. Este verano, por ejemplo, debe haber excedente de pepinos y el sector de la publicidad ha decidido echar una mano al de la agricultura, y de manera subliminal incentivar el consumo de esta hortaliza.

Todo empezó con un anuncio de tónica que protagoniza el actor Hugh Laurie. Aunque a todos nos sorprendió, este señor proponía cambiar la clásica rodaja de limón que suele añadirse a los vasos de refresco por una rodaja de pepino. Atención al hecho de que no nos lo proponga cualquier persona, si no el mismísimo Dr. House!

Posteriormente, sin proponérmelo, pero ya con el subconsciente predispuesto, empecé a darme cuenta que en diversos anuncios de queso para ensalada, atún u otros condimentos, éstos aparecían siempre acompañados por un poco de pepino.

Pensé que todo eran imaginaciones mías, pero finalmente, llegó la confirmación definitiva: el desodorante de pepino. Suena extraño, pero es tal cual lo cuento. Tampoco sorprende si lo pensamos detenidamente. Hay desodorantes con aroma a África, a Nautilus, a Verde Bosque, Polo Norte, seda y hasta algodón. Ahora, en los tiempos de la gran promoción del pepino, el frescor de esta hortaliza llega a nuestras axilas.

Estoy expectante ante el próximo anuncio de Durex-Play-O...